RESET Global - sondage

J'ai voté 3 ou 4.

Je suis plus pour l'option 3 saisons pour les points qu'a cités Acryo (pour une fois que je trouve qu'il dit un truc censé celui-là  ).
3 saisons c'est le plus que suffisant pour avoir une team efficace, mes chaos/nurgle sur le franco étaient déjà "bien montés"  au bout de 3 saisons et ce malgré des pertes dures.
Le fait de ne pas avoir une team bardée de joueurs omnipotents renforce l'aspect tactique, ça oblige à se poser des questions à peser les risques.

Limite 4 saisons ça peut contenter ceux qui veulent une team plus développée, jouer le titre, avoir du full blodge ... etc

Moz-kito a écrit:sinon, pour ce qui est d'un championnat "ancienne franchises", on avait déjà créé une Old Ligue Cabal, mais elle n'a pas eu un franc succès. (mais ce n'est pas vraiment le sujet ici... effectivement    )

Je l'ai jamais vue celle-là ?  

Au vue des différents commentaires il apparaît que certains rosters sont plutôt fait pour le court terme et d'autres sur le long terme voir trés long terme pour devenir plaisant à jouer.
Le problème d'un reset global sur 2 ou 3 saisons c'est que les rosters longs termes n'ont pas le temps de  pexer et devenir compétitif.
Le problème d'un reset global sur 5 ou 6 saisons c'est que les rosters courts termes sont difficilement jouables à la fin et que c'est lassant de jouer trop longtemps la même équipe.
La solution serait alors d'avoir un reset global sur 2 ou 3 saisons (pour ne pas se lasser) avec des équipes déja pexées avec des boostmatchs genre Tv1200 - 13000 (pour ne pas trop galérer à jouer Chaos, Nurgle, HL,.......) ^^



P.S: C'était le moment "chapeau vert" du brainstroming

pour ce qui est du reste global caserait apres regulier toutes les x saisons ?

ce que j vais raconter aura que peu de crédibilité vu que j suis un grand fan du reset a tout va ...  

comme cité regulierement le delai du reset depends beaucoup de la race qu on joue
- reseter rapidement pour des lourds genre chaos, orcs, nabots ... qui sont long a monter c est pas top
- reseter apres plusieurs saisons pour d autres races ( skavs, elfs...) ca sert a rien : la moitié de l equipe a deja ete decimée donc le changement est pas flagrant  et depasser 3 saisons devient compliqué quand les lourds commencent a etre "equipés"

donc moi j serai pour 4 - 5 saisons : 4 étant un peu court et 5 un peu long ( va falloir inventer des demi saisons   )
en dessous ca devient carrement impossible pour les equipes en d3 de monter en d1 le temps de leur existance

pour les fan de RP 4 ou 5 saisons ca leur permet egalement de faire des trucs sympa, en dessous ca devient court

Croquelune a écrit:Un gros +1 avec Roi Lorcan, se dire que son équipe qu'on a monté patiemment ne va pas devenir totalement inutile pourrait être sympa!
Pas besoin de classement, juste une ligue ouverte où de temps en temps on pourrait se faire un match amical, défier une équipe légendaire de la Cabal, chacun étant libre ou non d'inscrire son équipe dedans.

Après pour la fréquence des resets, je crois que pas mal de choses ont déjà été dites, pas facile de trancher, bon courage
Juste, 3 saisons ça me parait un peu court dans le sens où il faut mini 3 saisons pour remporter le trophée suprême si on part de D3, et que le moindre faux pas condamne bcp d'équipes à ne plus pouvoir espérer remporter le trophée!
Une saison de plus me parait pas mal dans cette optique.
Donc je vote 4.

ce n'est pas le post mais si cela contente certains, c'est vrai que celma pourrait être fun, une open ligue,; genre de black ball avec les anciennes franchises.

car sinon, rien n'empe^che lors d'un reset général de reprendre sa team, comme certains, ou de demander d'utiliser la fran,chise d'un autre (les pumpkins mais les exemples sont nombreux!)

n'oubliez pas : la lassitude entraine des défections et ça, c'est grave !
pour la course à la D1 et au titre suprême, de toute façon, ce sont toujours les mêmes qui se battent pour le titre... car ce sont les meilleurs coachs !!!^^

je viens de trouver un argument qui devrait contenter les adeptes des resets à 6 saisons... à apprécier les resets à 3 saisons : si vous faites un reset tout seul passque votre team a pris une severe (genre gugu^^) vous vous retrouvez en d3. C'est bête passque en réalité vous êtes un coach paré, pour la d1. Tandis qu'avec un reset général, comme l'a dit Moz, vous restez dans votre div. Vous repartez avec une nouvelle team, pourquoi pas la même franchise, et vous ne perdez pas votre objectif suprême et vous pouvez en plus continuer à jouer contre la crème de Cabal !

Je trouve un reset au bout de 3 saisons trop rapide. Avec les rosters que j'ai joué je n'ai atteint mon effectif cible qu'à la moitié voir la fin de la saison 2, il m'a peut être même fallu attendre la saison 3 pour pouvoir me payer un Roule Mort. Avec les nécros j'ai eu pas mal de casse lors de leur première saison et je n'ai pu remplacer un Golem amoché qu'au début de leur saison 3.

Pour peu qu'il ait de la casse dans son équipe un coach peut vite se démotiver dans un système à 3 saisons : pas assez de fonds pour monter son équipe, pas assez de compétences pour palier les absences de positionnel et finir une saison avec des journaliers c'est quand même pas ce qu'il y a de plus motivant.

Je vote pas bien sûr.
Mais de mon point de vue 25 matchs c'est le bon ordre de matchs pour ce genre de compèt.
Le haut TV favorise les mutants et le bash
C'est moins intéressant et lassant.

Après avoir lu les arguments des uns et des autres, je voterai 3 ou 4 avec préférences pour 3.

les arguments d'Acryo sont pas mauvais je trouve.

A cela j'ajouterai plusieurs choses. Certains pensent que des rosters risquent d'etre délaissés, mais au contraire , je pense que ca peux motiver certains pour le fun de prendre des rosters atypiques.

Et puis nous avons une ligue bien faite quand même. pour ceux qui préfère jouer  bas Tv il y a la coupe de la ligue, pour le Haut TV, il y a le blackbowl, pour les minus , il y a meme les rois du GAG.  Alors finalement il y en a déjà pour tout les goûts, et un reset toutes 3 saisons permettrait de varier les rosters joués.

enfin la plupart des équipes se jouent bien à bas TV et sont équilibrées. Et en 3 saisons si tu n'as pas réussi à bien monter ton équipe quelle qu'elle soit , c'est que tu a dû avoir une galère ou autre, et avec l'ecart par rapport aux autres équipes tu vas encore plus galérer à refaire ton retard. Et du coup ,  un reset global régulier évitera peut etre à certains de s'accrocher à ce qui reste de leur équipe sans avoir de plaisir à la jouer plus que cela

en plus comme ca a déjà ete dit , 3 ca permet de se caler sur les trêves estivales ou de noel. Perso, j'ai du mal à me mettre à réfléchir à une nouvelle équipe pendant que j'en joue une autre en championnat. Au moins on a le temps de réfléchir tranquillou pendant la trêve avant le reset , ca me parait pas mal.

Je pense que : (Ptin je pense   )

Quelque soit le roster, un championnat s' inscrit sur le long terme.....
Certe, nous pouvons garder nos franchises pour l' eternité et les jouer saisons après saisons en resetant ponctuellement.

Mais il faut trouver le juste milieu et c' est ça qui n' est pas évident.

Certains rosters sont efficaces à basse tv. D' autres non.
Pour d' autres c' est l' inverse.
Certains sont peu efficaces tout court, et d' autres le seront à basse et à haute tv.
Donc, si l' ont joue, et c' est le cas avec les rosters officiels ca ne pose pas de pb.....

Après je comprend le type qui s' est fait laminer sa team.
Il veut reset. Normal. Moi le 1er je serais dégouté.
Mais c' est un championnat. ET C' EST DU BLOOD BOWL !
(Ils ne me font pas pitié les ar7 et même inférieur. Loin de là!......)
Et je jouerai un jour en ligue, elfe ou skaven ! Sur ! Voir Gob ou BF !
J' assumerai de me faire démonter et attendrai le reset général. Normal ! c' est le jeu.
Pareil avec mes orques, et seul Nuffle sait si je me fait aussi démonter avec des orques ( bon dans d' autres ligues, pour l' instant je touche du bois ici....)

Celui qui veut reset repart en d4...... (   )
Celui qui veut sauver sa peau, résiste dans la pure tradition  .

Les coachs qui jouent des ar7 savent qu' ils peuvent se faire exploser à tout moment et la tendance des 3 saisons viennent d' eux.
Au delà ce sont les lourds.
Même si pour les orques et les nains (+ du KO) sont + ou - efficaces tout le temps.
Il faut penser que pour les autres non....

Bref pas évident du tout.

Le sondage est très équilibré et  beaucoup ont déjà voté ( et devraient le faire de la même manière à chaque journée pour le POW de la journée en question, dit en passant....   )

Ce qui peut etre bien c' est se fixer une limite courte :
X saisons sans reset, puis un vote à X+1 pour un reset. Puis à X+2....X+3 etc, etc.... JUSQU' AU RESET !
Ce type de vote satisfera la majorité des coachs. Non ? Ben SI !! lol

N' empêche que pour finir, seul la   vaincra !
Stout !

 

Il y a quand même un gros fait à prendre en compte, Tony (en excluant les rosters minus du raisonnement).

A bas TV, une équipe qui se fait exploser dans un match garde quand même une compétitivité minimale pour le match suivant, tout simplement parce que l'autre est peu pexé, a peu de banc, peu de comp ... etc.
Certains ont des solitaires très compétitifs (norscs, elfes).
Le challenge reste un 'vrai challenge' pour les rosters défavorisés ou abîmés à basse TV et non pas 'mission impossible' (ex de challenge à TV basse/modérée : l'équipe orque full 3/4 et gobs  ).

A haute TV, se faire exploser
- devient plus courant
- a un impact très fort sur la compétitivité du fait de l'XP.
On n'est alors plus dans le challenge, mais dans la mission impossible et passer des soirées à se faire inéluctablement laminer, c'est relativement lassant (un peu comme les matchs gobs-nains).
En fait, griffe et chataîgne ne sont jamais compensés : le pouvoir destructif augmente et génère des écarts dérégulés entre les équipes, ce qui nuit au 'gameplay' général.

Bref, une compèt bien calibrée est celle qui
- place les rosters défavorisés dans le challenge
- fait changer les types de rosters favorisés/défavorisés au fur et à mesure.

MAIS à partir du moment où la compétition enferme certains dans l'impossibilité de faire quoi que ce soit, elle n'a plus d'intérêt (encore une fois hors minus qui sont des cas très particuliers).

Ydroegir a écrit:(...) à partir du moment où la compétition enferme certains dans l'impossibilité de faire quoi que ce soit, elle n'a plus d'intérêt (encore une fois hors minus qui sont des cas très particuliers).

Tu as  assez bien résumé en deux ligne en faite
Jte kiffe lol...... Tu as terminé mon raisonnement car mes neuronnes commencaient à se battre en duel.
Merci.

Mais il faut garder à l' esprit que c est un champ et non une coupe.
Donc un minimumi de 5 saisons, soit 45 matchs, est bien je trouve.
Ça n' engage que moi.

Faudra qu' on se fasse un black pour débattre de nos idées lol....  

Faut profiter un minimum de nos champions.
Normal je pense. La ligue a besoin que l' ont se souvienne de joueurs hors normes.
Et je ne dis pas ça pour des persos Over Cheaté genre +2st pour des ar7, +2agi pour des ar9 et +2 mvt pour........tous lol..... Perso je n' en n' ai pas....... et je suis HEUREUX d' en rencontrer !!!!
En 3 saisons, les champions seront à l' eau de rose.... Meme si pour certain chanceux ils seront superbement superbe....

Bref.
Je suis d' accord avec toi.
Mais il faut voir dans la durée dans un championnat

Et puis de toute facon, avec du recule, je m' en fout.
Car seul la   vaincra !!!!
En tant qu' ancien je te souhaite de reprendre dans cette division d' élite  



Bordel, j' ai été bon là ??  

Moi je suis pour les champions à l'eau de rose ! 
Un champion par équipe galvanise le RP ! trop de champions tuent le champion !
Vous imaginez une équipe de Pépé ? Lorsque tout le monde est exceptionnels, plus personne ne l'est !

Quel intérêt de jouer avec 5 voir 9 champions dans son équipe ? (voir la liste des champions  ) Quel intérêt de jouer avec du full griffes châtaignes tacles, ou avec une équipe de Bioman, MacGyver,...?
Personnellement la compétition de la Cabalvision que je ne regarde jamais, c'est les All Stars Games ! Avec des Champions Coachs comme vous, c'est le double skull qui désigne le champion ! je rigole !^^

Personnellement je ne m'intéresse plus aux performances des Coachs à la tête de ces usines à viande !
C'est dommage, car c'est le Coach , les Coachs, vous madame et messieurs qui font que la Cabalvision est si extraordinaire !
Pour voir une fosse avec 9 nains éventrés je vais sur auldworld et je regarde un match Chaos-Nains avec des TV à 2500 !
Plus je lis les réponses à ce topic et plus je suis pour 3 ! (je ne citerais personne, n'ayant pas le droit de commenter ^^)

Je ne vote jamais, enfin je ne le fais plus, pour une star au   ! elle ne fait que sont travail ^^(et elle a souvent les compétences qui rendent ses actions très classiques !) Je préfère encourager la jeunesse et le talent plutôt que le travail besogneux !

Je m'éclate en mode spectateur en regardant les vrais Stars de la Cabalvision ( vous les Coachs de la Cabalvision, fins stratèges, sympathiques pédagogues et joyeux lurons) jongler, analyser, anticiper,..peaufiner et optimiser le placement de leurs joueurs en utilisant toutes les petites compétences de leurs joueurs si chèrement acquises !

Une équipe lourde qui prend l'option long terme, si elle a un accident de parcours ce n'est pas très grave sur le long terme ! Une équipe légère sait que sur le long terme elle fera office de pushing ball et si elle à un accident dans les premières saisons c'est la figuration pour elle, ou le reset !
Reseter pour jouer fun en attendant le reset général, ça peut être sympa, mais s'il faut ensuite attendre 3 saisons, cela risque de se ressentir sur le forum !

Il y a combien de division à la Cabalvision ? 3 ! parce que cela rend le Championnat dynamique !

Après, une idée qui a été exprimée, il est possible de partir avec une TV de 1100, 1200 en Championnat ! ce qui permettrait d'aider de façon constructive (moins aléatoire) certaines équipes au départ !


Enfin, je garde le meilleur pour la fin
De valeureux Coachs, optant pour 3 saisons, parlent de plaisir ! ils ont tout compris !  

Que la santé soit avec vous et vos proches

m'en fous
à long terme , le      vaincra.....
koi je flood ....

Tony a écrit:Je pense que : (Ptin je pense   )

 

Pour cela, ce post est déjà exceptionnel et a accouché d'un miracle !

Comme nicau plus la discussion se poursuit, et plus je suis pour un reset à 3 saisons, voire 4. Il y a déjà beaucoup de champions.

Je vais prendre l'exemple de ma team qui n'est pas détruite mais qui a subi un gros revers la saison dernière (hein, Tony ?^^). Je n'ai jamais eu l'impression d'être complètement largué... avant cette saison.

En jouant contre Croquelune, je n'ai pu accrocher le nul qu'avec un gros concours de circonstances. En clair, j'ai eu BEAUCOUP de chance car nos deux équipes étaient à des années lumières. Il n'y a plus trop de challenge au bout d'un moment. Alors je sais, on peut me répondre : c'est la vie d'un championnat ma pov' Lucette. Les Evil Gits n'ont jamais fait trembler les Reavers, et les Champions of Death ont toujours fait de la figuration face aux grosses cylindrées, soit ! Mais le challenge devrait toujours être présent à Cabalvision.

Autre exemple (et autre nul 1-1, je suis abonné ) Mon match en J7 contre Rincevent.
Dans l'autre sens, son équipe amputée de son super champion, avec ses joueurs sans comp, eh bien il a fallu un gros coup du sort pour moi pour que Rince espère pas la victoire, mais le nul. Les deux options c'était, les vampires se font défoncer ou, miracle, ils accrochent un nul. Dans ces circonstances, il ne faut pas s'étonner que certains rosters soient désertées si on fait des reset toutes les 5 saisons.

On le voit pas mal cette saison, et ce sera pire la saison prochaine : des Nains (chaotiques ou pas) à toutes les premières places ???  

Je suis d'accord avec Nicau au sujet des champions. Le fait d'en avoir peu c'est ce qui les rends attractif et exceptionnel. Tuer un champion si y en a 200 dans la league ça n'a pas le même impact que si il y en a que 50(un par équipe).

Avec des Champions Coachs comme vous, c'est le double skull qui désigne le champion ! je rigole !^^

Je dirais plus le double 1 car le double skull relancé est quand même extrêmement rare.

On le voit pas mal cette saison, et ce sera pire la saison prochaine : des Nains (chaotiques ou pas) à toutes les premières places ???

Ah les nains ils font tellement peur qu'ils sont premier partout alors qu'ils n'y a aucune div actuellement ou la team leader est une équipe de nain.

Druss a écrit:

Je dirais plus le double 1 car le double skull relancé est quand même extrêmement rare.

Dis ça a gilou :-D

A Getyaya aussi, un certain Duckynator aussi en a fait les frais mais pas cette saison.

yaouch a écrit:

Druss a écrit:

Je dirais plus le double 1 car le double skull relancé est quand même extrêmement rare.

Dis ça a gilou :-D

Dézolé pour le flood, mais j'ai fait un match en conservant mes trois relances pendant la mi-temps et j'ai pesté !
Mon charmant partenaire m'expliqua pas la suite que l'on ne pouvait pas relancer un fumble !!!^^
et c'est rageant d'en faire deux dans la même mi-temps avec 3 relances de dispo ! 

Flaa a écrit:Après avoir lu les arguments des uns et des autres, je voterai 3 ou 4 avec préférences pour 3.

les arguments d'Acryo sont pas mauvais je trouve.

A cela j'ajouterai plusieurs choses. Certains pensent que des rosters risquent d'etre délaissés, mais au contraire , je pense que ca peux motiver certains pour le fun de prendre des rosters atypiques.

Et puis nous avons une ligue bien faite quand même. pour ceux qui préfère jouer  bas Tv il y a la coupe de la ligue, pour le Haut TV, il y a le blackbowl, pour les minus , il y a meme les rois du GAG.  Alors finalement il y en a déjà pour tout les goûts, et un reset toutes 3 saisons permettrait de varier les rosters joués.

enfin la plupart des équipes se jouent bien à bas TV et sont équilibrées. Et en 3 saisons si tu n'as pas réussi à bien monter ton équipe quelle qu'elle soit , c'est que tu a dû avoir une galère ou autre, et avec l'ecart par rapport aux autres équipes tu vas encore plus galérer à refaire ton retard. Et du coup ,  un reset global régulier évitera peut etre à certains de s'accrocher à ce qui reste de leur équipe sans avoir de plaisir à la jouer plus que cela

en plus comme ca a déjà ete dit , 3 ca permet de se caler sur les trêves estivales ou de noel. Perso, j'ai du mal à me mettre à réfléchir à une nouvelle équipe pendant que j'en joue une autre en championnat. Au moins on a le temps de réfléchir tranquillou pendant la trêve avant le reset , ca me parait pas mal.

Je rejoins Flaa de ce côté là. Sauf que la balance pencherait au final pour 4 saisons. De mon point de vue, la plupart des équipes arrivent à maturité au bout de 3 saisons, du coup en jouer 4 permet d'en profiter. Et pour les quelques rosters lents à évoluer, du type chaos, khemris, HL par exemple, 4 saisons ne sont pas de trop.

Merci pour toutes vos remarques

Cependant,

Moz-kito a écrit: Nous vous encourageons à laisser un commentaire avec les arguments qui vous ont fait choisir votre réponse, mais ce post ne doit pas devenir un post à débat, donc pas de réponse sur les arguments des autres, de toute façon ce type de post sera effacé.

On ne va pas supprimer les posts déjà là, mais le but est de garder rapidemetn lisible tous les divers arguments pour tout le monde sans qu'un coach soit rebuté par le nombre de pages, surtout  s'il commence à tomber sur de long post avec des citations qui reprennent des arguments déjà postés.
On ne va pas détruire les posts déjà là (enfin pas moi^^) mais essayé d'être le plus concis possible (genre un sur un nouvel  argument récent) et quand vous et un autre coach n'êtes pas d'accord sur un argument (genre à partir de quand une équipe devient "mature"), cela ne sert à rien de répondre "oui mais non"

PS : une chance est sûr, pour l'instant, il n'est pas question de faire des resets pour repartir avec des équipes non neuves !

Tony a écrit:Ce qui peut etre bien c' est se fixer une limite courte :
X saisons sans reset, puis un vote à X+1 pour un reset. Puis à X+2....X+3 etc, etc.... JUSQU' AU RESET !
Ce type de vote satisfera la majorité des coachs. Non ? Ben SI !! lol

Je ne suis pas pour un vote.
Mais j'aime bien l'idée minimum 3 saisons, maximum 6 saisons ...
... avec un lancé de dé ... c'est du blood bowl quand même

A la fin de la saison 3, Moz lance un Dé 6, sur un 5 ou + on s’arrête sinon on continue
A la fin de la saison 4, Moz lance un Dé 6, sur un 4 ou + on s'arrête sinon on continue
A la fin de la saison 5, Moz lance un Dé 6, sur un 3 ou + on s'arrête sinon on continue
A la fin de la saison 6 quoi qu'il arrive on reset

J'ai nommé MoZ et non GiLeL, pour ne pas tuer le suspens d'un reset automatique au bout 6 saisons

Mais l'idée est de fixer le nombre de saisons pour que les coachs choisissent leur roster, et surtout leurs resets individuels en connaissance de cause (parce que reset et apprendre ensuite qu'en fin de saison, tout le monde fera pareil, on peut se dire qu'on aurait dû poursuivre une dernière saison)

Donc si mon troll à bien tout compris : c'est mise en place d un système où on reset au bout de x années
On joue x saisons
On reset
On rejoue x saisons
.......

Spal a écrit:Impossible de mettre à profit certains rosters avec 3 saisons

 

Spal a écrit:et 4 semble être le max pour éviter la lassitude.

Pour eviter la lassitude il y a le reset individuel, non ?

5 saisons minimum !