Formule pour la saison 2

Messieurs, je vous propose donc 5 choix pour la saison 2

Option 1

4 divisions de 8 équipes
Championnat classique (chaque joueur rencontre 1 fois les autres équipe de sa division)
32 joueurs
3 relégations/promotions par division

Durée d’une saison : 70 jours
Recrutement supplémentaire nécessaire : 0 joueurs
Intégration de 8 nouvelles équipes

Option 2

3 divisions de 12 équipes
Championnat classique (chaque joueur rencontre 1 fois les autres équipe de sa division)
36 joueurs
3 relégations/promotions par division

Durée d’une saison : 110 jours
Recrutement supplémentaire nécessaire : 4 joueurs
Intégration de 12 nouvelles équipes

Option 3

4 divisions de 10 équipes
Championnat classique (chaque joueur rencontre 1 fois les autres équipe de sa division)
40 joueurs
3 relégations/promotions par division

Durée d’une saison : 90 jours
Recrutement supplémentaire nécessaire : 8 joueurs
Intégration de 16 nouvelles équipes

Option 4

3 divisions composées de 2 poules de 6 équipes
Championnat en match aller/retour + finale pour la division 1
Soit 10 matchs par joueur
36 joueurs
4 relégations/promotions par division (les 2 derniers/premiers de chaque poule)

Durée d’une saison : 100 jours
Recrutement supplémentaire nécessaire : 4 joueurs
Intégration de 12 nouvelles équipes

Option 5

2 Divisions composées de 2 poules de 8 équipes en phase 1
puis playoff et playdown en phase 2
32 joueurs
3 relégations/promotions par division

explication :
1ere phase :
Poule 1 : A1 B1 C1 D1 E1 F1 G1 H1
Poule 2 : A2 B2 C2 D2 E2 F2 G2 H2
==> les 4 premiers de chaque poule sont regroupés ensembles dans une poule "Playoff" pour déterminer le champion
==> les 4 derniers de chq grp regroupés ensemble dans une poule "Playdown" pour connaître les 3 relégués

2éme phase
"Playoff" A1 B1 C1 D1 + A2 B2 C2 D2
==> on garde les points acquis pendant la 1ere phase
==> les équipes ne rencontrent que celles de l'autre grp dc 4 matchs
cad A1 joue contre A2 B2 C2 D2 donc 4 matchs soit une saison de 11 matchs, 110 jours.

"Playdown" E1 F1 G1 H1 + E2 F2 G2 H2
==> même principe 4 matchs et les 3 derniers descendent

Durée d’une saison : 110 jours
Recrutement supplémentaire nécessaire : 0 joueurs
Intégration de 8 nouvelles équipes

Avant de me décider, l'option 5 est elle réalisable avec le système actuel de ligue proposé par cyanide ? Je parle au niveau organisation sans être obligé de passer par un système personnel et des matchs via la ligue publique.

gilel a écrit:Avant de me décider, l'option 5 est elle réalisable avec le système actuel de ligue proposé par cyanide ? Je parle au niveau organisation sans être obligé de passer par un système personnel et des matchs via la ligue publique.

pour la 1ere phase, pas de soucis, mais pas pour la deuxième. Nous devrons faire les matchs un par un et compter les pts nous mêmes.

Je vote pour l'option 2. Elle me parait plus simple à mettre en place et nous augmentons convenablement nos effectifs.

Elle s'organisera de la même façon que notre saison 1, pour la suite pas mal de chose sont possible. L'option 3 par exemple conviendrais bien pour notre 3ème saison.

J'aime beaucoup l'idée des playoffs, mais je verrais plus ça à l'inter saison. Cette Coupe et non pas Ligue (ou Championnat) permettrais de brasser les effectifs et se faire rencontrer des coachs qui évoluent dans des divisions différentes.

Je fais encore mon chieur, mais ce sera ma dernière question avant mon vote: en comptant les postulants, nous sommes bien 32, personne ne reste sur le carreau ?

Je vais êter chiant, mais on pourrait avoir une possibilité de choix multiples ? Qu'on sélectionne tout ce qui nous convient plutôt que la solution qui nous plait a priori le plus ?
Je dis pas ça parce que j'ai du mal à choisir, naaaan

gilel a écrit:Je fais encore mon chieur, mais ce sera ma dernière question avant mon vote: en comptant les postulants, nous sommes bien 32, personne ne reste sur le carreau ?

et bien je pense que oui, mais je ne sais pas vraiment. Je vais demander à tous nos coachs.

Acryosis a écrit:Je vais êter chiant, mais on pourrait avoir une possibilité de choix multiples ? Qu'on sélectionne tout ce qui nous convient plutôt que la solution qui nous plait a priori le plus ?
Je dis pas ça parce que j'ai du mal à choisir, naaaan

bah non, désolé Acryosis, mais le but est de choisir une seule formule.
va falloir trancher

Personnellement, le format 3 me convient, saison modérément longue division relativement réduite 9 matchs, et un nombre de nouvelle tête satisfaisant, renouvèlement d'un petit tiers de l'effectif
Je vote 3 !

Pour ma part, ça dépend de comment seront gérer les absences et les déco
moins elles seront gérées, et plus je serai interessé par une ligue à petit effectif

gilel a écrit:Je fais encore mon chieur, mais ce sera ma dernière question avant mon vote: en comptant les postulants, nous sommes bien 32, personne ne reste sur le carreau ?

Il y a 17 coachs environ inscrits sur la liste d'attente, c'est possible que certain reste sur le carreau.

Mais l'inconvénient de grandir trop vite, serait de perdre cette convivialité qui est propre à la Cabal. Pourquoi ne pas augmenter le nombre de coachs au fur et a mesure des saisons ? Saison 1 : 24 équipes accro à la Cabal, saison 2 : 32 ou 36 équipes addicted à nos joutes, saison 3 : 40, saison 4 : ... Je trouve la formule très intéressante et du coup nous risquons moins de perdre cette ambiance chère aux coachs déjà inscrits.

Je vous parlais d'une coupe inter-saison, on pourrait imaginé recruter des nouveaux pendants cette période. Se serait leur gallo d'essai. S'ils ne se plaisent pas chez nous notre système de ligue n'en serait pas affecté pour la saison suivante.

J'ai pas d'expérience dans ce domaine, mais 36, ce serait pas beaucoup déjà sur une organisation en 10 jours ?

et à partir de combien de coachs cela nécessitera-t-il un commi par division ?

KorTeX a écrit:et à partir de combien de coachs cela nécessitera-t-il un commi par division ?

tout dépend de la formule. (il me semble qu'avec le système du jeu les divisons doivent être des multiples de 4)
faut que je vérifie, mais à 12/division, peut-être qu'un seul gestionnaire de la ligue suffirait.

Sinon, c'est un Commissaire/division

l'option 4 me parait une bonne option sans etre trops compliquer , mais qui permet une bonne competitivité

sa vas taper grave!!

Ben la proposition 4, c'est quand même celle qui limite chacun à 5 adversaires sur une ligue de 36 joueurs

Perso, la proposition 5 me plait bien, mais on doit avoir total confiance dans chaque participant, car les play-offs/play-downs se joueront en ligue publique.
Et petit bémol, avec 2 divisions de 16 joueurs, n'avoir que 3 promus/rétrogradé par saison, ça fait peu je trouve, je serais plutôt pour 4 voire 6

Si on en reste à une config classique (propositions 1 à 3), mon choix se ferait selon le nb de nvx volontaires, pour en accepter un max. Par contre, n ne se base que sur ceux qui se manifeste d'ici la fin de la première saison, on ne garde pas une place pour qqn qui voulait participer à la première saison et qu'on n'a toujours pas revu dans le coin une fois la première saison terminée

L'otpion 2 sans hésiter, 3 div de 12, clair net et précis, bon compromis...

Option 2 aussi.
Le plus simple à mettre en place, une évolution en douceur du nombre de coachs, pas besoin de passer par la ligue publique (option 5 qui me plaisait pas mal sinon).

Pour cette saison2, mon critere est plus l'integration des nouvelles teams dans des divisions équilibrées. Et il n'y a que l'option 1 et 2 qui propose cela. la 3 donne une divison melant teams à 1000 et les derniers de cette pré saison donc ca me plait moins.
L'option 1 a pour moi l'avantage d'une durée moyenne qui permettra de gerer les futures évolutions du jeu (là je m'avance un peu mais bon)

Justement, 7 matchs ça me semble un peu "just" pour désigner un "grand champion" mais je comprend votre impatience, on aimereit tous que les matchs s'enchainent... tout en sachant que ce n'est pas possible... il faut savoir être patient pour mieux savourer son titre... ou pas

j'ai répondu 1. cependant, j'apprécie l'idée du matche aller/retour, ça rajoute un petit coté "revanche" suivi de "toi c'est fini, je veux plus jouer contre toi !"

après ça n'est envisageable que dans une formule petite poule

J'avoue encore être indécis;
L'option 5 me plait bien:elle a le mérite d'être originale,de permettre un bon brassage et d'intégrer en douceur 8 nouvelles équipes.Par contre elle peut s'avérer difficile à organiser(notamment la 2eme phase)et peut rebuter certains qui ne sont pas habitués à ce genre de formule(étant fan de rugby je connais ce systéme).
Sinon l'option 2 est bien aussi mais elle nécéssite 12 nouvelles équipes,et n'est ce pas déjà un peu trop?
Les trois autres options me plaisent moins.
En fait j'aurais bien vôté pour une option 6 avec 3 Divisions de 10...
Le principal, dans tous les cas,c'est de veiller à ceux que tous les nouveaux coachs et coachettes soient motivés et qu'ils aient bien l'esprit Blood Bowl.

Asthatoth a écrit:En fait j'aurais bien vôté pour une option 6 avec 3 Divisions de 10...

je précise que si, à la suite de quelques désistements, nous ne sommes que 30 coachs, nous opterons pour ce qui était prévu au départ. Soit 3 divisions de 10

Option 2,
Je n'ai toujours pas bien compris la 5...

Dommage que l’option 5 ne vous plaise pas, car elle a quand même l’avantage de faire jouer une grande majorité des coachs entre eux !
Puisque nous n’avons que 2 divisions de niveau différent et que dans chaque division chaque joueur rencontrera 11 coachs différents !
De plus la saison ne durerai pas trop longtemps (11 journées)

J’ai un peu peur qu’en faisant 4 divisions différentes on perde l’ambiance de compétition que nous avons maintenant.

Asthatoth a écrit:Le principal, dans tous les cas,c'est de veiller à ceux que tous les nouveaux coachs et coachettes soient motivés et qu'ils aient bien l'esprit Blood BowlCabalVision.

Car l'esprit CabalVision c'est plus que l'esprit Bloodbowl !