Format 2526 - Proposition

J'aimerai avoir votre avis.

J'ai lu le message de Gunferd sur l'existence de Play-Offs.

Faire des matchs supplémentaires pose un problème d'équilibre.

Mais désormais, on peut organiser des tournois format résurrections.

Du coup, à la fin d'un championnat, on peut prendre les 4 champions de division (par exemple) et les faire jouer en coupe mode résurrection :

Les équipes ne PXent pas et on a un titre suprême type Superbowl.

Le passage à BB2 est peut-être l'occasion de voir une nouvelle formule ?

à vous

Rallmir a écrit:J'aimerai avoir votre avis.

J'ai lu le message de Gunferd sur l'existence de Play-Offs.

Faire des matchs supplémentaires pose un problème d'équilibre.

Mais désormais, on peut organiser des tournois format résurrections.

Du coup, à la fin d'un championnat, on peut prendre les 4 champions de division (par exemple) et les faire jouer en coupe mode résurrection :

Les équipes ne PXent pas et on a un titre suprême type Superbowl.

Le passage à BB2 est peut-être l'occasion de voir une nouvelle formule ?

à vous

Ah merde, je viens de dire pas de.changement de formule pour 2526.

Chaque chose en son temps. D'autant plus qu'on galère déjà à caler tous les matchs. Donc des PO, ça veut dire changement de calendrier et donc changement de rythme des saisons.

Ça fait beaucoup en plus du changement de jeu, je pense. Après, si vous voulez tout.faire.tout de.suite, à vous !!!!

J'ai posté ça à l'arrache, mais effectivement c'est compliqué de trouver une solution.

La formule "Superbowl", n'implique plus de montées ou descentes, puisqu'on a logiquement des divisions équivalentes avec Play-offs.

Par contre, les premiers (ou 2d et 1ers) de chaque division peuvent viser le titre suprême et les matchs couperets c'est toujours plus "funky" qu'un simple titre de champion. (Mode presque NFL)

Mais le contre-argument, c'est que beaucoup d'équipes seront vite hors jeu pour les play-offs.

Elles ne joueront même pas pour éviter une descente, puisqu'il n'y a pas de hiérarchie entre les divisions. donc moins de "fun" pour les équipes du bas de classement, moins de motivation.

Pas facile.

L'idée c'est de donner au maximum de coachs la motivation pour jouer quelque chose sur la saison.

Mixer play-offs et divisions hiérarchiques... c'est un non-sens à mon avis (le champion de D3 qui devient le vainqueur du CabalZone Bowl ??? )

Donc, in fine.... je pense que la formule actuelle est celle qui concerne le plus de monde (puisque ça brasse pas mal).

Mais c'est intéressant d'en parler.

On a pas du tout une organisation pour les PO, on est en mode championnat avec montée/descente.
Caser des PO, ça complique énormément les calendriers et ce seront toujours (aller, souvent...) les même qui les joueront.
On a la coupe ou d'autres compétitions pour ceux qui veulent le frisson des éliminations directes, on touche pas au championnat !


Faut pas hésiter à répondre 'oui mais non' aux propositions des joueurs, ec ne sont pas eux qui choisissent le format de la ligue nanmého !

Faut pas hésiter à répondre 'oui mais non' aux propositions des joueurs, ec ne sont pas eux qui choisissent le format de la ligue nanmého !

Oui, d'ailleurs c'est ce que Big à fait.

Ce post c'était pour en parler entre nous.

l'idée des Play-offs - sur le papier - c'est toujours un truc intéressant pour pimenter les fins de saison.

J'ai déjà fait ce type de ligue, mais en comité restreint à 4 joueurs (donc tout le monde était impliqué).

l'Xp et le calendrier, c'est largement gérable : PO résurrection pour l'XP...

MAIS... réflexion faite, je pense que c'est globalement moins rentable. Cf. second post

Par contre on peut refaire une compétition en parallèle la saison suivante, ou en fin de saison avec les vainqueurs de division (ou meilleur second etc) pour le titre suprême de la cabalzone.
C'est ce que nous faisions jadis à la main avec les allstars bidule.

Mais oui un format playoffs c'est sympa pour ceux qui les jouent et on perd tous les autres pendant plusieurs semaines.