Blood bowl 2 : les 1er images

Acryosis a écrit:Faudra accepter de jouer à un autre jeu très proche du BB fig mais sans que ça le soit
Et j'espère encore qu'i llaisse la possibilité de jouer en CRB ou en "version Cyanide" (genre par défaut version Cyanide, mais qu'en ligue privée, on puisse redéfinir certains joueurs)

Parce que, plus que les règles, c'est l'ambiance et les Cabaleux que je recherche !
Si les Cabaleux s'y retrouvent c'est l'essentiel !

Nicaudrom a écrit:

Acryosis a écrit:Faudra accepter de jouer à un autre jeu très proche du BB fig mais sans que ça le soit
Et j'espère encore qu'i llaisse la possibilité de jouer en CRB ou en "version Cyanide" (genre par défaut version Cyanide, mais qu'en ligue privée, on puisse redéfinir certains joueurs)

Parce que, plus que les règles, c'est l'ambiance et les Cabaleux que je recherche !
Si les Cabaleux s'y retrouvent c'est l'essentiel !

 

certes, nicau, mais iol ne faut pas oublier que nombre de joueurs ici font des tournois et sont des vieux de la vieille de BB. Je suppose que c'est le cas d'une grande part des joueurs qui achètent le jeu. C'est très risqué pour cyanide de se couper de cette communauté qui leur était pas acquise, mais relativement bienveillante. Ils n'ont à mon avis aucun intérêt à n'en faire qu'à leur tête. Qu'ils créent des rosters, s'ils veulent, mais qu'ils gardent les règles du jeu. S'ils veulent nous faire du bonus, qu'ils n,ous fassent toutes kles stars !

il y aura pitet l'option citée par acryosis!

Je ne les oublie pas, les Cabaleux sont d'élégants pousseurs de plomb !

Le must serait en effet que l'on puisse, comme le suggère Acryosis, gérer complètement et librement les Ligues et les Rosters !

Un peu comme ce qui existe déjà avec le jeu classique ou le mode Blitz.

Faire un mode LBR6 et un Mode pre-LBR7.

Je pense que ça serait pas mal... après éternelle question cela est il faisable et cela va-t-il attirer du monde?
Sachant que le but est aussi d'attirer de nouveaux joueurs, ce qui n'est pas un mal non plus les amis. Le BB est presque un sport de niche le démocratiser un peu n'est pas déconnant.

Pour l'instant il n'y a rien de trop grave, juste des petites choses qui faudra tester dans le temps... même si notre expérience nous donne un aperçu.

Tout est affaire de sous, de limite technique, de joueurs à toucher, de passer le BB en mode E-sport et de business (oui 2 fois la tune faut pas déconner)

Bon j'ai lu le dernier Canard PC et il y a un article sur Blood Bowl 2;
Notre bon monsieur dit que du bien du jeu, parle des règles LBR7 afin de (je cite) "ne pas figer Blood Bowl 2 dans celles immuables du jeu de plateau" et de futurs DLC mais ça c'était juste son intuition lors de la rédaction de son article, maintenant on sait la vérité.

En clair pour ce jeu;

les +;
-superbe interface
-le jeu a de la gueule graphiquement
-nouvelles options multijoueurs
-pas de bug.....enfin normalement c'est pour ça qu'ils ont déplacé la date de sortie d'après eux
-pop up pour les newbies, indications en % de réussite plutôt que l'indication 1+,2+,3+,etc...

les -+;
-changements de règles, je comprends la raison mais pas la méthode (avis perso)
-la personnalisation n'est pas aussi extraordinaire que l'on espérait selon l'article, les joueurs sont plus détaillés mais on a pas trop de choix quand même

les -;
-préparer vos sous pour avoir toutes les races

les inconnus;
-stabilité des serveurs

"ne pas figer Blood Bowl 2 dans celles immuables du jeu de plateau"

Si c'est vrai, sont complètement à la masse. Je pense que les joueurs de plateau représentent une part importante des joueurs sur PC et donc, de leur clientèle.

Moi, perso, ça va me faire bien chier de ne pas retrouver les mêmes règles qu'en plateau.

Fumbbl, c'est laid, c'est du Java, mais ça respecte le LRB6 (roster, enchaînement des actions...) et on peut reprendre le match en cas d'interruption (volontaire ou pas). Et j'ai rencontré des gars qui ont laissé tomber Cyanide en découvrant Fumbbl.

M'est avis qu'ils se fourvoient complètement chez Cyanide.

Je dis ça, je vais quand même l'acheter, mais franchement, les modifs LRB7, tant qu'elles ne sont pas appliquées officiellement en plateau, je ne vois pas l'intérêt de les faire appliquer dans le jeu vidéo.

En fait c'est même pas du LBRD7 Big. C'est un agencement des règles façon Cyanide.
Et encore je ne vois pas de modification des règles mais seulement des équipes (ou j'ai raté un point).

J'ai lu l'article il est pas mal. Cyanide aurait dit vouloir sortir un jeu "sans bug" par respect pour le client (BON C'EST eux qui ont sorti DUNGEONBALL) alors à voir à quel point il nous respecte. ^^

Selon leur test (je présume) ils ont estimé que le jeu serait plus équilibré au niveau des rosters.
Et que chaque roster pourra mieux se vendre.
Si leu jeu veut tendre vers le E-Sport il faut pas de team +55%. Donc il nivèlent par le haut et le bas. S'ils font bien les choses ils devraient continuer de modifier les rosters pour augmenter cet équilibre... après à trop équilibrer d'un sens ça peut faire un déséquilibre.

On verra bien.

Et c'est bien ça qui me dérange. Ils n'ont pas inventé le jeu, ils l'ont juste adapté en jeu vidéo. Alors qu'ils continuent à s'occuper du côté jeu vidéo sans toucher aux règles.

Enfin, une bonne raison pour rester sur BBI, tant que les serveurs existent.

Big Mikowsky a écrit:Et c'est bien ça qui me dérange. Ils n'ont pas inventé le jeu, ils l'ont juste adapté en jeu vidéo. Alors qu'ils continuent à s'occuper du côté jeu vidéo sans toucher aux règles.

Enfin, une bonne raison pour rester sur BBI, tant que les serveurs existent.

Big Mikowsky a écrit:Enfin, une bonne raison pour rester sur BBI, tant que les serveurs existent.

Les serveurs existeront mais je pense pas qu'ils s'en occuperont vraiment de toute façon je suis un gros pingouin j'ai déjà pré-commandé le jeu donc je vous dirais ce qu'il en est

De mon côté, ce sera assez clair. Soit les changements de règles sont optionnels, auquel cas, je militerai ici pour qu'on soit le plus proche possible du LRB6, soit ils commencent à toucher l'équilibre du jeu, et s'il n'y a pas un lien minimal avec la NAF, ou le LRB tel qu'il est validé en tournoi, et bien je m'arrêterai. Quelque soient les améliorations du jeu, le graphique, etc... Tout simplement parce que je suis avant tout un joueur de plateau. Je serai très triste de ne plus pouvoir mener les Vikes ici, mais ce sera une évidence pour moi.

Lars Envengger a écrit:De mon côté, ce sera assez clair. Soit les changements de règles sont optionnels, auquel cas, je militerai ici pour qu'on soit le plus proche possible du LRB6, soit ils commencent à toucher l'équilibre du jeu, et s'il n'y a pas un lien minimal avec la NAF, ou le LRB tel qu'il est validé en tournoi, et bien je m'arrêterai. Quelque soient les améliorations du jeu, le graphique, etc... Tout simplement parce que je suis avant tout un joueur de plateau. Je serai très triste de ne plus pouvoir mener les Vikes ici, mais ce sera une évidence pour moi.

Et ben, voilà, exactement ce que je disais.

Etant donné qu'il est impossible d'imaginer une Cabalvision sans les Vikes, BBEC a de l'avenir. Lars, non, pas toi

Et t'inquiètes pas Xaok, les serveurs, ils ne s'en sont jamais vraiment occupés

[quote="Big Mikowsky"]

Lars Envengger a écrit:Et t'inquiètes pas Xaok, les serveurs, ils ne s'en sont jamais vraiment occupés

j'ai pas voulu le dire

Déjà dans la version sur laquelle on joue toutes les règles ne sont pas présentes, donc quelque part on ne joue déjà pas au vrai Blood bowl, mais ça ne nous empêche pas de nous amuser... moi je dis ça je dis rien...

Big Mikowsky a écrit:

Lars Envengger a écrit:De mon côté, ce sera assez clair. Soit les changements de règles sont optionnels, auquel cas, je militerai ici pour qu'on soit le plus proche possible du LRB6, soit ils commencent à toucher l'équilibre du jeu, et s'il n'y a pas un lien minimal avec la NAF, ou le LRB tel qu'il est validé en tournoi, et bien je m'arrêterai. Quelque soient les améliorations du jeu, le graphique, etc... Tout simplement parce que je suis avant tout un joueur de plateau. Je serai très triste de ne plus pouvoir mener les Vikes ici, mais ce sera une évidence pour moi.

Et ben, voilà, exactement ce que je disais.

Etant donné qu'il est impossible d'imaginer une Cabalvision sans les Vikes, BBEC a de l'avenir. Lars, non, pas toi

Et t'inquiètes pas Xaok, les serveurs, ils ne s'en sont jamais vraiment occupés

comme tu dis, et voilà ! Et le cas de Lars peut etre multiplié par des milliers dans le monde. Tous les joueurs qui font des tournois et qui jouent au jeu en maitrisant vraiment le LRB6 vont avoir les boules. Ils se posent aucune question chez cyanide ? A ce train là, ils vont se retrouver avec des gamins qui découvrent le jeu... et qui vont le zapper à la prochaine grosse nouveauté... et des gugus comme moi, qui n'ont jamais vraiment lu les règles depuis la première édition (et qui sont bien content que tout soit automatisé!!!) !^^ Bref, une cata.

Ostriker a écrit:Déjà dans la version sur laquelle on joue toutes les règles ne sont pas présentes, donc quelque part on ne joue déjà pas au vrai Blood bowl, mais ça ne nous empêche pas de nous amuser... moi je dis ça je dis rien...

Si tu dis ça, tu dis pas rien, étant donné que tu dis ça. Parce que si tu disais rien, tu dirais pas ça vu que tu dirais rien. Voilà, voilà.

Sinon, c'est vrai, mais c'est plus dans l'enchaînement des actions (pas annoncer ta passe ou ta transmission avant de te déplacer par exemple) et quelques choix dans l'utilisation ou non de certaines comps (si plus, je sais pas) Mais là, ils s'en éloignent encore plus. En modifiant des caracs de joueurs, leur coût.

Ce qui était tolérable pour certains routards, ne va plus l'être.

Enfin, bon, font c'qui veulent hein. Verra bien.

Ostriker a écrit:Déjà dans la version sur laquelle on joue toutes les règles ne sont pas présentes, donc quelque part on ne joue déjà pas au vrai Blood bowl, mais ça ne nous empêche pas de nous amuser... moi je dis ça je dis rien...

dans la version actuelle, ils ont omis certaines regles ou contenus (champions, etc...).
Dans BB2, ils commencent carrément à modifier des choses . C'est pas pareil non plus

le bloodbowl j'adore et ca me suffit , le cyanidebowl j'en ai pas besoin

Et sinon y a un forum pour faire remonter tout ça??
Car aussi puissante que soit la Cabal je sais pas si Cyanide est venu nous consulter?

A mon avis c'est Focus qu'il faudrait solliciter, c'est eux qui font l'interface avec GW si je dis pas de bêtises, avant de faire redescendre le tout en pluie fine sur Cyanide...

l'idéal serait l'idée d'Acryosis !

plutôt que de faire la formule temps réel et tour par tour, ils font un BB LRB et un autre focus-cyanide !
tout le monde sera satisfait !
franchement, quelqu'un y joue à la formule temps réel ?

Le forum cyanide/focus n'a jamais servi à quelque chose. Fut un temps ou Evilstein les harcelait avec les bugs, les remontées de règles non conformes etc et c'était quasiment peine perdue.
Effectivement je ne suis pas persuadé que les différents community manager de cyanide ou de focus se dérangent à passer sur notre ligue ... de là à s'y inscrire. Le dernier en date était vince et c'était il y a fort fort longtemps.

je suis carrément de l'avis de Big... moi ce qui me branche c'est du vrai BB et pas une version adaptée de Cyanide/Focus, histoire de gagner plus de joueurs et de vendre plus de jeux (bien qu'en faisant ça ils risquent de perdre une grosse partie de la communauté), mais attendons de voir vraiment le jeu avant de tirer des missiles sur la comète ! (ou un truc comme ça... je suis nul en expression ! ^^)

Kodan a écrit:Et sinon y a un forum pour faire remonter tout ça??
Car aussi puissante que soit la Cabal je sais pas si Cyanide est venu nous consulter?

et bien je viens juste de recevoir un message de Sébastien de chez Focus

Sébastien a écrit:Hello,

I'm Sébastien, Social Media Manager at Focus Home Interactive.

You belong to the big Blood Bowl community and I would like to know if you're interested by receive our Press Releases. The next ones will be related to Blood Bowl 2 and I'm sure they may interest you.

If you are in, please let me know the URL of your media, and the e-mail address where you want to receive the Press Releases.

Best regards,

Sébastien.

je lui ai dit qu'on avait hâte de voir ce qu'allait donné le BB2 évidemment !

donc wait and see

mais je militerai toujours pour qu'on reste le plus proche possible de la version plateau du jeu.

Rhooo, le chef qui est d'accord avec moi. C'est le plus beau jour de ma vie

Et effectivement, c'est le vrai BB qui m'intéresse aussi. Je ne joue déjà pas souvent en plateau alors si c'est pour être complètement largué dans le peu de tournoi que je fais parce que j'ai pris des habitudes de merde sur le jeu vidéo, ça m'enchante pas.

On dit : "tirer un plan sur la comète". Faut arrêter les films catastrophes du style Armageddon ou Deep Impact chef

Faire ou tirer des plans sur la comète

C est l expression, Big...

Wait and see ..... Pour  BB2

Ok mon bon Plt.

Mais c'était quand même drôle de tirer des missiles sur la comète

Et oui, wait and see. Même si ça nourrit pas vraiment le débat