Cruel dilemme pour un Skinkh

Salut à tous.
J'ai une monté de niveau sur un Skinkh et je claque le double 5.
Cruel dilemme:
+1 MVT ou bloc.
Le premier m'en fait un possible one turn mais faudra des comp genre équilibre et sprint. En même temps, avec l'aide de ses potes, il peut se mettre rapidement à l'abris.
Le deuxième en fait un Survivor, et un possible safety.
Equipe de noob, 1re comp.
J'ai 6 Saurus et 5 Skinkh, 3 RR et un appo.
Merci d'avance pour vos réponses.
Sachant que mes prochains matchs sont contre des MV et des Nains Duc (oui, en gros, c'est en ligue quoi!!).

t'as trouvé ton marqueur

oui, je crois que je vais pas trop hésité, mais bloc est bon quand même aussi pour les mêmes raisons

à toi de t'arranger pour qu'il reste bien au chaud dans sa petite cage.
tu n'auras que quelques pas à faire dans le terrain adverse pour qu'il soit en position de marquer, que du bonheur !

Un 10 est plus rare qu'un double... en théorie. Avec les :lezarbi:, j'ai tiré au moins 3 10 sur mes skinks, mais jamais de double. C'est bien d'avoir des +1MV, mais si aucun skink ne chope bloc, prépare-toi à devoir jouer samba avec les saurus.

pareil que Goss, plus 1 mvt sans hésiter.

Dans l'absolu je prendrais MV+1, mais en premier level up de l'équipe, je prendrais Blocage je pense. Et je l'enverrais au charbon !
J'en ferais mon porteur uniquement si la cage devient bancale (imite en pilier de cage si besoin) et en défense, ça permet d'aller sacker n'importe qui ou presque (avec soutien d'autres skinks), ou même à à 2D contre tant qu'il n'y a pas de bloqueur en face (ou si l'adversaire prend un de ses Bloqueurs comme porteur, ben ça en fait un de moins qui tape )

Une équipe de HL avec des skinks Blocage ça change tout (enfin, à partir du 3ème ça a moins d'impact, mais quitte à être moulu...), alors qu'un skink MV9 ça ne change quasiment que les OT. Donc à toi de voir

je trouve aussi que le Block sur un skink est vraiment intéressant ! autant en defense qu'en attaque !

En même temps avec un MV accru il devrait rapidement xp pour avoir blocage...

ben oui, un double est si facile à prévoir
ET un aspirateur à XP, ce n'est jamais souhaitable, sauf les CEs skavens

Je n'ai pas joué les Hommes-Lézards depuis bine longtemps, en ligue ou en tournoi. Cependant, il me semble qu'à court terme, un skink blodge est plus utile pour la compétitivité de l'équipe. A long terme sans doute, un 9 en mouvement sera plus utile dans une équipe bien développé, avec des saurus qui sauront le protéger... Mais avec blodge, il pourra ne compter que sur lui-même, ce qui mine de rien quand on a des gros gaillards sans block au départ, est bien rassurant...

En même temps, passer à côté d'un petit donald est toujours énervant Et c'est vrai qu'avec un saurus frénétique, le OT devient facile (oui, même pour moi! )

Acryosis a écrit:ben oui, un double est si facile à prévoir

Même si il est vrai que j'avais oublié que bloc était sur double pour les skinks( ), je répondrais qu'un double est plus facile a prévoir qu'un 10...

Acryosis a écrit:ET un aspirateur à XP, ce n'est jamais souhaitable, sauf les CEs skavens

Et j'ajouterais un paquet d'autres "sauf"....

La question est donc : faut-il mieux assurer un skink blodgeur plutôt ou un skink MV9

Molock a écrit:

Acryosis a écrit:ET un aspirateur à XP, ce n'est jamais souhaitable, sauf les CEs skavens

Et j'ajouterais un paquet d'autres "sauf"....

Mais tu dis déjà tellement de bêtises que tu n'en rajouteras pas et tu as bien raison !

Et voilà, piégé le Furet, obligé de changer la question !

Après c'est une question de prise de risque, vaut-il mieux assurer petitement un skink blodgeur en ayant peu de chance qu'il augmente son mvt un jour, ou assurer un skink +1MV en ayant de bonne chance qu'il puisse chopper bloc ? telle est la question...

Et je persiste à dire qu'un skink Bloqueur a plus de plus-value qu'un skink mv9
Donc la rareté ne fait pas forcément office de valeur !

Acryosis a écrit:Et je persiste à dire qu'un skink Bloqueur a plus de plus-value qu'un skink mv9
Donc la rareté ne fait pas forcément office de valeur !

A court terme oui, si tu compares 2 skinks lvl2, mais a l'échelle d'une ligue je persiste a préferer le +1Mv

+1MV ou Blocage je ne ferais qu'une bouché de lui en J3

SUPERTIMOR a écrit:+1MV ou Blocage je ne ferais qu'une bouché de lui en J3

Voilà qui tranche le débat de manière plaisante et définitive, merci.

ouais... AR+1 !

SUPERTIMOR a écrit:+1MV ou Blocage je ne ferais qu'une bouché de lui en J3

Conclusion : Avec MV+1, il fera courir un peu plus les canassons.

C'est pas des canassions qu'il faut se méfier ... ces derniers n'ont ni tacle ni blocage.

Avec blocage, lesdits canassons auront bien du mal à le coucher
Et si un skink se fait rattrapper par u nnabot, ce n'est pas dans le MV+1 qu'i lfaut investir, mais dans le +1 neurourk CQFD !

SUPERTIMOR a écrit:C'est pas des canassions qu'il faut se méfier ... ces derniers n'ont ni tacle ni blocage.

Je considérais qu'un MV9 avait peu de chances de se faire attraper par un MV4, alors que les centaures...

A supposer qu'il transpercé la défense naine...

Lars Envengger a écrit:Et c'est vrai qu'avec un saurus frénétique, le OT devient facile (oui, même pour moi! )

ou pas ça dépend où c'est botté, parce que si la relance part sur un blocage, ce sera ça de moins pour les gfi/la passe/la transmissions/les esquives.

Je lui mettrais quand même +1MV pour viser le long terme (j'avais un skink +1MV qui a tenu les 6 saisons et qui a fini par me sauver des matchs), mais sur un 2è double 5 sur skink privilégier bloc.