STYX a écrit:
The game of thrones: une super adaptation du roman "le trône de fer" incontournable!
Je viens de comprendre la discussion de l'IRL avec MoZ
STYX a écrit:
The game of thrones: une super adaptation du roman "le trône de fer" incontournable!
Acryosis a écrit:Pour moi la saison 2 de GoT qui vient de se terminer est ratée
Beaucoup trop d'écart par rapport aux livres, sans doute pour tenir en 10 épisodes et pour limiter le nb des acteurs, mais ça tue l'intrigue je trouve.
Par exemple "Lord Oignon" qui mène l'offensive sur Port-Royal alors que dans les bouquins il n'arrête pas de penser "c'est une erreur de s'y prendre comme ça", ça m'escagasse.
Ramba a écrit:STYX a écrit:
The game of thrones: une super adaptation du roman "le trône de fer" incontournable!
Je viens de comprendre la discussion de l'IRL avec MoZ
Tout Vivesaigues est viré : on ne parle pas du frère ni du père de Catelyn, et encore moins de sa soeur. Ca fait toujours ça en moins en coût de décor et d'acteursMoz a écrit:tiens d'ailleurs, Jaime était pas emprisonné à Vivesaigue avant de se faire libérer par Catelyn ?
Acryosis a écrit:Il fallait bien couper qqpart pour ajouter "l'histoire d'amour" de Robb pour remplacer le coup de foudre de 5 lignes dans les bouquins :/
Molock a écrit:Trpomé de post nan ?Acryosis a écrit:Il fallait bien couper qqpart pour ajouter "l'histoire d'amour" de Robb pour remplacer le coup de foudre de 5 lignes dans les bouquins :/
Sinon pour GoT si tu coupes une scène de Daenerys qui existe dans le bouquin pour la remplacer par une autre totalement inventé, tu gagnes que dalle a part les crachats des fans du trône de fer...
Comme la prise de Winterfell par le batard de Bolton.
Moz a écrit:Si ça vaut l'coup ??!
oui fonce ! après faut pas être un extrémiste du roman, car y a forcément des trucs qui changent. Mais dans l'ensemble ça vaut le coup oui
...donc tu sais pas lireyaouch a écrit:
j ai pas lu les romans donc ....
Goss a écrit:...donc tu sais pas lireyaouch a écrit:
j ai pas lu les romans donc ....