Le Super bowl ça vous intéresse ?

Panpan a écrit:Même avec 2 anneaux il deviendrait le 12eme coach qui en possède plusieurs. à 38 ans il a peu de chance d'en gagner un autre. Sans dénigrer son talent il en aura autant que son frère, et c'est pas une super comparaison...

Bah il a quand même pas mal d'autres records sous le coude... Et parmi les détendeurs de bagouzes, y en a quand même pas mal qui n'ont pas son talent

Mon post allait précisément dans le sens de dire: "ce critère n'est pas le seul". Par contre, difficile de le considérer comme l'un des plus grands de ce sport sans ces bagouzes... Marino, par exemple, n'en a pas eu. Favre a le record de yards lancés (battant Marino, sauf erreur de ma part), mais tout excellent QB qu'il est, il n'a remporté qu'un SB...

A l'inverse, j'aurai toujours beaucoup de difficultés à considérer Eli Manning comme un "monstre" de l'histoire du foot us, alors qu'il a deux bagues... Pour Bradshaw, qui a lancé autant de td que d'inter, il a beau avoir 4 bagouzes, c'est pas montana ...

Cela étant, pour sortir du sujet "Manning", on ne souligne pas assez que si les Seahawks gagnent, Wilson chope un titre sur la deuxieme année seulement!

tout a fait d'accord avec toi Lars, ce n'est pas les bagouzes qui me font rêver !
Et puis il y en a ceux qui brillent parce que leurs équipes sont au top !
D'autres, c'est l'équipe qui se transcende à leurs contacts ! Platini, Zidane,... auront toujours l'aura qu'un Ribéri n'aura jamais !

Joe Montana, John Elway, Brett Favre, Dan Marino, Johnny Unitas,... Brady, Manning ! avec des QB comme eux tout est possible !

Allez le beau jeu !   

Bon qui se le fait en live le super bowl ? Perso j'hésite encore un peu, pour trainer une fatigue pendant 3 jours derrière, ca le fait moyen.

en tout cas moi je serais devant ma télé. Au sujet des bagouzes ou du talent, il y a un "reality shek" qui doit dater d'il y a 2 semaines sur manning. Il compare avec les meilleurs QB, et parle de ce qu'ils ont laissé comme héritage.

Moi je crois que je vais l'enregistrer... Et regarder la fin demain. Le plus dur, ça va être de ne pas regarder le téléphone portable, les sites internet etc...

Et ici

Moi je dois me lever à 4h30, donc j'espère dormir pendant le super bowl

...et tu n'es pas encore couché ? 

Hélas, je m'endors plutôt entre minuit et 2h voire pire !
Pour ça que je ne propose plus de jouer mes matchs le lundi soir

Les Seahawks n'iront pas au bout...   

  

  
  
  
  
  
  

  
  
  

  
  
  

J'ai regardé jusqu'au 5 premières minutes de la seconde mi-temps et j'ai bien aimé moi, la défense était vraiment sublime !
Et moi qui aime bien les courses, j'ai pris mon pied sur les 3ème et 4ème TD

Match raté d'entrée pour les Broncos avec le retourner qui aurait dû laisser sortir le ballon pour repartir des 20 yards: le snaps raté n'aurait pas eu les mêmes conséquences . Seahawks vraiment impressionnants avec un super quater black !

Ramba a écrit:J'ai regardé un peu le début,
J'ai compris un peu les règles,
Mais petite question : c'était Nicau le coach des Broncos ?

Ils étaient en finale ! avec moi ils n'auraient pas passé le premier tour ! 

il y a des matchs comme ça, comme à BB ! dès le premier tour ça donne l'ambiance !  

ouais, il est vraiment pourri l'algorithme du SuperBowl !

 

J'ai commencé à mater sur w9 mais j'ai craqué à la fin du premier quart temps. D'une part regarder du foot Us avec des commentateurs français est un non sens complet (enfin pour moi), mais quand en plus ils sont mous comme des bulots cuits, je dis merci au revoir (ostriker, t'as une place à prendre   ). Ensuite vient la réalisation qui s'attarde 20 fois sur les mêmes spectateurs, qui coupe les ralentis quand il ne faut pas, qui explique, reexplique, et re re explique les règles, je dis dodo. Tout le côté spectaculaire et show à l'américaine envolé.
Sur le match, on voit assez vite que psychologiquement, le match va être rude pour les broncos, et quand je vois le résultat final....  , on a mal pour eux.   

tu aurais dû me demander, je le regardais en streaming VO

Acryosis a écrit:tu aurais dû me demander, je le regardais en streaming VO

J'ai toujours ce qu'il faut en streaming sous la main mais pas moyen d'avoir un débit potable hier soir   
C'est le prix à payer pour habiter une région ravitaillée par les corbeaux.   

Franchement, ça se laissait regarder sur W9; Tardits était pas trop mauvais aux commentaires et son copain me faisait rire à répéter à l'envie "non, mais les Broncos peuvent encore remontrer" à 36-0 dans le 3ème QT (genre partez pas les gens, y'a encore de l'espoir ! ). Les clips promotionnels pour occuper les coupures pubs étaient sympas (les catchs, les placages, les sounds of the game...) et y'avait relativement peu de pub (ceux qui ont connu les diffusions sur France 2 savent de quoi je parle ! ). Bref, j'ai pris mon pied alors que j'étais crevé de mon match de l'après midi (et je ne dis pas ça parce que les Hawks ont gagné, même si ça m'a aidé à tenir !).

Sinon, je tiens à souligner la très bonne performance de la D-line des Hawks. On connaissait la force de la Legion of Boom, mais j'avais prédit que la clef de ce Superbowl serait la capacité du front four de Seattle à mettre Manning sous pression, en sachant qu'en saison régulière, le QB des Broncos avait été le moins sacké et le moins "touché" (hit). Certes, hier, il n'est pas allé au sol, mais il a été régulièrement dérangé dans sa poche, et les D-line de Seattle lui ont plusieurs fois arraché le bras au moment du lancé. Au moins 2 des 4 TO subis par Denver ont été provoqués par la D-line. Cette victoire est pour eux.

 

La défense a été magnifique. Des couvertures man-to-man parfaite, une couverture de zone nickel (cf Kim Chancellor notamment), et effectivement, un gros pass rush. Ca n'a pas produit beaucoup de sacks, n'empêche, Manning n'était pas dans les conditions idéales pour lancer le ballon.

Le jeu de passe de Seattle était très solide, également. Je ne crois pas avoir vu un seul drop, passe courte, sans parler de leurs screen pass, ô combien plus efficaces que celles de Denver.

Cela étant, j'ai le sentiment, sur un tel score, que Seattle a autant gagné le match en le préparant, que Denver l'a perdu, en n'entrant pas dans le match (et ptet même en le préparant mal???)

Concernant la retransmission , j'ai vu pire. Les commentaires étaient au minimum donc ils ne m'ont pas trop dérangés. Ensuite, comme c'est une retransmission pour les pays autre que les états unis, il n'y a pas de pub (dommage parfois car il y a quelques perles dont Serge le lama qui devait apparaitre dans une pub .... ) donc la NFL compense avec des images de la saison même si il y a de la redite tout au long de la soirée.
En fait j'avais posé ma journée pour le voir .... et je me suis endormi en partie, donc j'ai regardé la rediffusion qui a suivi, en m'endormant parfois également. Finalement les deux confondus, j'ai du voir le superbowl en entier   

Vraiment très étonné de voir que les Broncos n'ont pas su réagir et trouver la solution. Comment une équipe qui a dominé la saison peut se laisser malmener comme ça , même si les Seahawks ont été impressionnants.

Bon, par contre, Bruno Mars + Red Hot, ça m'a fait comme un fussoire

(même si, honteux qu eje suis, j'aime bien son titre le plus entendu, audit bruno mars).

Je l'ai regardé sur Bein, c'était pas mal, mais le concept plein d'invités, dont la plupart ne connaissent rien au foot (et même certains soit-disant spécialistes)... Au bout d'un moment, ça saoule.